Der neue Gametest steht vor der Tür. In der 31sten Ausgabe wird es um den Geheimtipp Demon’s Souls gehen. Dazu habt Ihr in dieser News die Möglichkeit, für das Spiel abzustimmen. Denkt bitte daran, dass nach Möglichkeit nur die Leute voten sollten, die das Spiel auch wirklich gespielt haben. Da Demon’s Souls in Deutschland keinen Publisher gefunden hat und nur per US-Import gekauft werden kann, wird sich die Anzahl der Votes wohl sehr übersichtlich gestalten…
Darüber suche ich natürlich auch wieder nette Audio-Beiträge für den nächsten Gametest – also Mikro schnappen, Eure Meinung einsprechen und mit Foto an mich schicken. Danke für Eure Hilfe!
Loading ...
Seiten: [2] 1 » Show All
Ich hab es nicht gespielt, aber es bekommt schonmal einige Pluspunkte allein dafür, dass die Rüstung des Typen da nicht aussieht wie ein Power Ranger oder so.
Es ist ne Ritterrüstung, so ähnlich wie sie die Ritter früher echt mal getragen haben, wow… dass man sowas nochmal in nem mittelalterlichen Spiel zu sehn bekommt… =P
Vielleicht könnte man den Community Vote insofern ändern, dass die Skala von 1-10 eher die Wahrscheinlichkeit darstellt, ob man sich das Spiel holen mag oder nicht. Dann wäre 1 = auf gar keinen Fall und 10 = absolut sicher.
Das ist meiner Meinung nach eine super Idee.
ich hab das spiel nicht gespielt und werde deswegen auch nicht voten, aber zum system wolte ich sagen das man es nicht verhindern kann das jemand der über das spiel keine ahnung hat votet, aber gegen die hater könnte man was machen man führt einfach die möglich keit 1-10 und sowas wie “Stevinho du bist … und die Spiele die du testest auch” in ihrer Intiligenz werden die Loris hier immer das voten
Ich möchte noch etwas ergänzen was höchstwahrscheinlich untergegangen ist:
Kategorie 4 wurde bei Masseffect so bewertet, die Punktzahl mit den meisten Stimmen hat die Wertung ergeben, das ist so als ob ein Schüler : 4 Einsen 3 Fünfen und 2 Sechsen hätte, auf dem Zeugnis, klarer Fall 1
Aber trotzdem Gametest Thumps up
billiger abklatsch von darksiders
Nur blöd, dass Demon Souls schon voriges Jahr erschien im Gegensatz zu Darksiders (Das ja auch nur Elemente aus God of War und Zelda klaut)
Nur blöd, das Demonssouls und Darksiders in etwa soviel Gemeinsamkeiten haben wie ein Stück Toast mit Einstein.
Es ist einfach brutal hart, frustrierend und hat kaum Story. Und genau deswegen kriegt es 10 Punkte. Es richtet sich an Hardcoregamer und bringt mehr Adrenalin, Frustration und das fucking “Geht doch, warum nicht gleich” so Gefühl auf, als die letzen 3 Final Fantasys und wie sie alle heissen möchtegern Casual-RPGs.
10 Pts 4tw.
Hab dem Spiel 10 Punkte gegeben und es mehrmals durchgespielt, und Steve bereits vor einigen Monaten eine Empfehlung geschickt. Wieso 10 Punkte werden sich viele Fragen, dieses Spiel ist absolut geeignet für die richtigen hardcoregamer, die Herausforderungen sowie Gameplay suchen. Im Vorfeld muss ich aber sagen, dass das Spiel nicht für Jedermann ist, und versucht erst garnicht euch ein Bild vom Spiel zu machen indem ihr euch Youtubegameplayvideos anschaut!
Demon’s Souls ist ein nettes Spiel. Das Gamplay war mal was anderes durch die aktionlastigen Kämpfe. Vor allem die Bosskämpfe sind sehr episch gestaltet, naja bis auf den letzten aber ich will hier den jetzt nicht spoilern. Die Story fand ich jetzt so eher im mittleren Bereich. Und die Atmospähre im Spiel war meiner Meinung nach genial.
man könnte den Vote ja insofern umändern, dass man dir eine e-mail mit eigenem Kommentar schicken muss, damit man auch sieht wer das Spiel gespielt hat
Steve hat sich doch nun wirklich bei jedem Gamingtalk beklagt über seinen Zeitmangel. Wenn so wie beim letzten Gametest tausend Leute bewerten, hieße das er müsste tausend e-mails lesen, sich die Zahlen per Hand rausschreiben und daraus einen Mittelwert bilden. Also für jeden neuen Gametest wäre das zuviel Arbeit. Außerdem könnte jeder einfach irgendwas über das Spiel über andere Seiten herausfinden.
genau! weil sich auch tausend leute die mühe machen werden!
Es ist doch ein deutlicher unterschied ob man hier einmal klickt oder eine e-mail verfasst! Niemand der nur das Spiel schlecht machen will würde sich die arbeit machen.
Ich würde die Zahl der einsendungen nicht sehr hoch schätzen (vllt 50?)
Auserdem könnte man die com-bewertung ja mit den audiofiles zusammentun.
So gesehen garnicht mal so schlecht, aber es wird bestimmt auch dann viele Leute geben, die dann nur versuchen Ärger zu machen. So war es immer, so wird es immer sein.
Servus;
ich hab hier auf ign.com ne review gefunden (http://ps3.ign.com/dor/objects/14242310/demons-souls/videos/demonsouls_vdr_101509.html)und bilde mir mal ein, nach den vor- und nachteilen, die ich da gehört habe, ne meinung über den titel bilden zu können:
Ich hab neun Punkte gegeben, weil das spiel super aussieht, ne super spielmechanik (mit den seelen zum aufrüsten von items und stats und so).
Zuerst wollte ich acht Punkte geben, weil ich Spiele hasse, bei denen man erst viermal sterben muss, um dann zu wissen, wie man bei einem Kampf weiterkommt. Dann habe ich aber die Bosse (Drachen und den riesigen Typ mit dem riesigen Schild) gesehen und die saucoolen Ideen im Multiplayer (mit den Blutpfützen, den Nachrichten für die anderen Spieler und das Beschwören von anderen) gesehen und hab noch einen draufgesetzt.
=> also Neun Punkte
Ich freue mich trotzdem auf deinen Gametest, weil ich mich auf noch mehr Ingamematerial freue, hoffe etwas mehr über die Story zu erfahren und weil ich deine (wie immer sehr objektive) Meinung sehr schätze (obwohl du die im letzten Gametest ein wenig schon vorweggenommen hast).
Zum Abschluss noch: Ich finde die Idee mit der Community-Wertung ne gute Idee und finde, dass die Sache mit den vier Antwortmöglichkeiten zum Spiel, um zum Vote zu gelangen die Sache noch etwas (was sag ich, um einiges) verfeinern würde, weil ich finde, dass jeder, der hier abstimmt, sich, wie ich, zumindest etwas über das Spiel informiert haben sollte.
Gruß, Se3ek
P.S. Bei Mass Effect 2 habe ich zehn Punkte gegeben, hab aber den Kommentar dazu vergessen, deswegen kurz; ich hätte eigtl 9,5 gegeben, wegen den abgespeckten Rollenspielelementen, da das aber nicht geht und ME2 trotzdem ein super Spiel ist, hab ich aufgerundet.
Deine bewertung finde ich zwar angemessen, jedoch ein Spiel aufgrund einer Bewertung einer dir völlig unbekannten Person zu bewerten ist absolut unter aller Kanone.
Ich hab ja nicht aufgrund der Bewertung bewertet, sondern aufgrund dessen, was ich während des videos gesehen und an vor- und nachteilen gehört hab.
Ich hab jetzt nich so nach dem motto “der gibt neun, ich geb neun” bewertet.
Du hasst das Spiel nicht gespielt. Punkt.
Du hasst alle deine Infos aus zweiter Hand.
Ob du nun die Wertung kopierts oder aufgrund der Meinung eines Fremden dir ein Bild von einem Spiel machst ist absolut egal.
“Zuerst wollte ich acht Punkte geben, weil ich Spiele hasse, bei denen man erst viermal sterben muss, um dann zu wissen, wie man bei einem Kampf weiterkommt”
Das kannst du doch überhaupt nicht beurteilen. Das Spiel kann von einem absoluten Action RPG gimp gespielt worden sein, dann ist das Spiel für ihn natürlich wesentlich schwerer als für Leute wie mich, der schon zich RPGs solcher Art auch mal auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad gepspielt hat.
hast schon recht
Tut mir leid, aber das, was ich da oben lese, ist das Lächerlichste seit langem. Ein Spiel auf Grund von Reviews und Videos zu bewerten ist schlicht lächerlich, dämlich, nicht aussagekräftig und einfach überflüssig.
So ich hab einfach mal 9 Punkte gegeben weil ich finde das Spiel macht Fun und sieht cool aus !
@ Armin dein Vorschlag mit dem umbenennen ist nicht schlecht =)
Finde aber auch das es sinnvoll ist die “Communitywertung” beizubehalten.
Das Probelm ist einfach das egal was Stevi macht es wird immer jemand,
meckern und es wird immer Falsch sein, nie werden alle zufrieden sein.
Als konstruktiven Vorschlag würde ich empfehlen das nur eingeloggte Member
Abstimmen können, das würde doppel votes verhindern und evtl. mit etwas Glück auch das Bild der Abstimmung anheben.
Seiten: [2] 1 » Show All