In dieser Woche gibt es aufgrund der Tatsache, dass zwei größere neue Titel herauskommen und ich beide vor Ort habe, auch zwei Gametests. Wobei ich bei Napoleon – Total War nur einen kleinen Einblick geben werde und keinen intensiven Test anbieten kann. Zum Wochenende hin wird also der Napoleon-Gametest erscheinen und zum Wochenbeginn Bad Company 2.
Für Euch da draußen gilt, bitte votet nur für das Spiel, welches Ihr auch wirklich schon angezockt habt.
Loading ... Loading ...
Seiten: [2] 1 » Show All
Hm ich weis ja nicht wieso Bf Bad company 2 so hoch gelobt wird.
Meiner meinung nach kann man es nicht mit cod vergleichen das stimmt.
Aber das spiel weis nicht so recht was es sein möchte Realistischer Schooter oder doch eher fun ballerei.
Ich finde es recht beschämend wenn hier keiner die Server und Browserprobleme anspricht. Ich brauch ganze 4 Minuten bis ich server finde.
Das spiel ist einfach nicht balanced nehmen wir mal den Hardcore Mode,
16 vs 16 im angreifenden TEam stecken mal min 10 Sniper da die maps ja soooo toll aufgebaut sind dass sich sniper grundsätzlich in allen winkeln verkriechen können wird man mal gleich weggeshcnatzt,das wäre ja nichtmal so ganz das problem nein was sie dann machen sind Mörserschläge im akkord und dann auch noch ganz wunderbar auf die Kisten da kannste verteidigen was du willst.
Grafik blender mehr nicht!
Ich habe Napoleon leider nicht und kann es daher nicht bewerten, auch wenn ich Total War früher sicher gerne gespielt habe.
BF. BC2 (Battlefield) habe ich mir zum Erscheinen geholt, da ich von CoD MW2 enttäuscht war, es wär für uns als Clan, gelinde gesagt, müll, was da aus dem Hause Activision-Blizzard / Infinity Ward, kam das war nicht der Rede wert ohne dedizierte Server, einen 4 Stunden SP, schlechtem Balance und Cheatern im MP, auch wenn es teils Spaß machte. Daher waren die Erwartungen für BF BC2 sehr hoch, und ich mag hier fürs halbe INfG Team sprechen, sie wurden erfüllt.
Der Sound: Die Geräusche sind Aktiv und bewegen sich synchron zum Spiel, einfach Top das schafft Atmo.
Steuerung: Für jemanden der lange CoD spielte, und länger nicht mehr BF, etwas träge zum Start aber 1A, da halt ein Gefühl für die Schwere der Ausrüstung aufkommt usw. 1-2 Stunden gespielt und man is voll dabei.
Grafik: Auch auf einem Rechner wie meinem (hust 8.8er Graka olo werden sich manche denken) läuft es Top, probleme scheints eher bei Ati-Karten als bei Nvidia zugeben.
Im ganzen ist BF sehr stimmig, seht atmosphärisch und sehr actionreich, außerdem lassen sich viele Taktiken entwickeln und individuelle Sets erstellen.
Dazu kommt das Leute die nich so die über Shooter sind auch gute Möglichkeiten auf Punkte durch Support ala Defri. oder Medkit. bekommen.
BF BC2 bekommt von mir 10 Punkte in allen Optionen (für die PC Version, für ein Clan ein Super spiel). Jedem der noch etwas mäkelt lege ich ans Herz es mit mehreren im TS/Skype/Vent zusammen zu zocken, bissl dran zu bleiben und etwas üben dann hat sich das Schnell, und der Spielspaß steigt enorm.
BTW: Allein dedizierte Server sind einfach DER Pluspunkt an BF BC2, nur die leichten Performanceprobs, die sollte EA schnell patchen/fixen.
- Am Ende bleibt zu sagen – BF wins (aber hauptsächlich als MP Game, auch wenn der SP mega geil und vorallem vordernder ist als der SP von CoD und länger)
Viel Spaß jedem, und vieleicht sieht man sich, achtet auf die INfG/ INfA (incredible noobs from germany/ austria)
Nap hatt 8-9 Punkte sicherlich verdient allein die neue KI die lebendigen Gefechte dazu noch meist spannende Drop in Gefechte begeistern schon hart. Der strategische Anspruch und die neue Geschwindigkeit “man kann kaum noch auch alle Flanken achten” sind enorm.
Sicherlich ist die Karte etwas kleiner als die vom Vorgänger aber nur minimal und man hatt vorher auch nicht auf allen 3 Kontinenten gleichzeitig gekämpft.
Einige Meckern über wenig Fraktionen aber mal ehrlich mir würde das schon geschichtlich aufstoßen wenn ich mit dem Herzogtum Oldenburg in Moskau einmaschiere. Das waren nunmal alles Randfiguren…
Vielleicht ist das plündern von Hauptstädten etwas unbalanced da es sich immer lohnt alles abzureißen und das Gebiet zuverlassen als zu versuchen innnere Rebelionen zu unterdrücken.
Achja Rebellen sind auch leider etwas dämlich hingesetzt: woher nehmen die Rebellen die 5zoll Mörser und warum kann ich sie noch nicht bauen obwohl ich die meiste Technologie habe scheiss Zukunftsrebellen mit Zeitmaschinen.
Dennoch für historisch begeisterte Strategen ist es eigentlich das Beste Spiel in dieser Epoche und verbindet sehr gut Realismus mit Spielbarkeit.
Und die Gra ist doch echt lecker vor allem ab 22 Zoll oder mehr da duckt man sich bei jeder Mörser Granate…
Hab Bad Company 2 ne 8 verpasst, hab mich allerdings nur mit dem Singelplayer Modus befasst und der hat mir doch relative Spaß gemacht wobei MW2 der Singelplayer besser war.
Du weist schon, dass das Herzstück der Multiplayer ist und der SIngelplayer eigentlich nur ne nette Dreingabe?
Bei MW2 isses genau anders herum…
Leider hab ich net soviel Zeit, aber wenn du das sagst dann werd ich mich mal dahinter hocken… Wo du es gerade erwähnst der MW2 Multi hat mich ziemlich abgeschreckt, bin kein Ego Shooter Typ aber der Spielverlauf ist viel zu schnell… Aber evt ist das nur meine Meinung
Oh man Napoleon ist übel geworden…
Hatte nach 20 Minuten schon keine Lust mehr – Vote ist für mich entsprechend niedrig ausgefallen.
Battlefield: Bad Company 2 ist ein würdiger Nachfolger von Bad Company 1 und ist eins der wenigen Spiele in letzter Zeit, die auch einhalten was die Entwickler versprachen.
Der Sound ist eine neue Referenz, die Grafik top und die Spielmodi (Rush/Conquest/etc.) bieten viel Abwechslung.
Auch die Motivation bleibt erhalten durch ein Rangsystem + Klassenupgrades.
10 Punkte!
ok zu BC2 sollte man jetzt noch sagen das ihr das mit den offiziellen min Systemvoraussetzungen total knicken könnt. Selber bin da weit drüber und komme nicht über 25 fps mit min Details. Also wer keinen top aktuellen PC hat kommt wahrscheinlich nicht weiter als das Hauptmenü. **freude** pur das ich jetzt erstmal darauf warten kann das die bestellte Hardware ankommt.
Die Systemvorraussetzungen sind immer Bewusst bei gerade noch so spielbar angesetzt damit man nicht Kunden abschreckt. Dazu kommen immer noch kleine Leistungseinbußen bei Privaten Systemen die selten optimal Konfiguriert sind und zack läufts beschissen.
Aber du würdest ja auch nicht draufschreiben geht nur bei 10% der Gamer wenn du dein Teil verkaufen willst.
Wie war es denn zum Release von Battlefield 2?
Nur jemand mit nem 2000€ PC konnte das Spiel auf maximalen Details spielen.
Im Gegenzug zu Battlefield: Bad Company 2 ist das Spiel sehr gut optimiert.
Bad Gaympany 2 suckt übelst… Counter Strike Promod ist um einiges besser
du vergleichst da Äpfel mit Birnen -.-
muss ich zustimmen wie kann man BC2 mit cs promod vergleichen oO?
wie soll das bitte gehen?
next time erst denken dann gülle schreiben @Rufle
Napoleon: 9 Punkte. Für den letzten Punkt fehlen 2 Dinge:
Die neuen Features gegenüber Empire sind alle klasse!:
+ überarbeitete Grafik (wie unerwartet^^)
+ endlich eine Kampagnenkarte mit Athomosphäre
+ Mehr Strategie durch Verstärkung der Truppen (Das alte System war ein Witz)
+ Endlich eine eigene KI für Diplomatie.
+ Richtig schönes 2-Fronten Spiel zwischen Napoleon und der Koalition
+ Die Möglichkeit, eroberte Gebiete als Protektorate bestehen zu lassen (!!!)
+ Intro-Kampagnen, die Spaß machen. (Unabhängigkeitskampagne bei Empire war schwach!
Leider fehlen alte Features, die hätte man übernehmen müssen:
- Die Hauptkampagne (Napoleon vs. Koalition) besteht nur aus Europa. Die Karte ist viel kleiner als die Empire-Karte und bietet so nur begrenzt abwechslung.
- Weniger Fraktionen (Nur Frankreich -> Koalition (Preußen/Österreich/GB/Russland)
Stimme dir überall zu nur bei den Fraktionen nicht wer will denn Fürstentum Ratzeburg und seine 100 Wachsoldaten spielen ? nur das Osmanische Reich wäre eine Fraktion die es verdient in diesem 5 Kampf um Europa mitzumischen. Und im Multiplayer haben wir ja ein paar mehr Möglichkeiten.
Napoleon Total War: 8 Punkte.
Zwar werden viele Sachen gegenüber Empire Total War verbesstert, aber die Kamangen haben doch einen recht kleinen Umfang. Hätte mir da mehr gewünscht…mir wäre es als Addon auch lieber gewesen.
Aber ansonsten dennoch ein gutes Spiel.Gerade der Onlinemodus bügelt so einiges aus – das macht wirklich einen heiden Spaß.
Mir hat BC2 überhaupt nicht gefallen, dass Geld ist es nicht wert =(
Naja, ich war sowieso schon immer eher der CoD-Spieler, hatte mir aber trotzdem mehr von BC2 erhofft.
Sehe ich genau so ….
MW2 wird mit viel mehr schwung gespielt , battlefield zieht sich einfach und macht überhaupt kein bock weiter zu spielen
mfg DonMartin
Seiten: [2] 1 » Show All